Information

Risques liés aux nanotechnologies: oppression économique

Risques liés aux nanotechnologies: oppression économique

Dans les conditions actuelles du marché, les produits fabriqués par la nanotechnologie moléculaire seraient extrêmement précieux. La formation d'un monopole permettrait aux propriétaires de la technologie de fixer le prix de tous les produits à un prix très élevé et de générer de gros profits.

Cependant, cela empêcherait l'un des grands avantages de la nanotechnologie moléculaire de se concrétiser, à savoir le développement de technologies bon marché qui pourraient sauver la vie de millions de personnes ayant de grands besoins et des problèmes humanitaires (technologies pour la fabrication en masse de produits aussi simples que des filtres à eau ou des réseaux). moustiquaires).

Bien qu'à long terme, la concurrence obligerait les prix à baisser, la formation initiale d'un monopole est probable pour plusieurs raisons:

    • En raison des autres risques de la nanotechnologie moléculaire cités dans cette section, il est peu probable qu'un marché commercial puisse se développer sans aucune sorte de réglementation ou de réglementation.
    • Le coût élevé de développement des nanotechnologies nécessaires limitera le nombre de projets
    • Une entreprise qui a un avantage sur les autres pourrait utiliser ses énormes bénéfices initiaux pour étouffer la concurrence, en faisant appliquer des brevets coûteux ou en faisant pression pour obtenir des restrictions industrielles d'intérêt particulier.

Le prix d'un produit est généralement fixé entre la valeur de l'acheteur et le coût pour le vendeur. La fabrication moléculaire pourrait produire des produits dont la valeur (pour l'acheteur) est bien supérieure au coût de production. Les prix sont probablement fixés en fonction de la valeur plutôt que du coût. Si tel est le cas, les consommateurs ne pourront pas profiter du grand avantage de la «révolution des nanotechnologies».

Si l'on suppose la pratique de la tarification des produits en fonction de leur valeur, les personnes les plus pauvres du monde continueront de mourir de faim, dans un monde où des produits qui coûtent littéralement quelques centimes pourraient sauver une vie. Si (comme cela semble probable), cette situation est assumée par les riches sans compter les pauvres, un problème de désordre social pourrait s'ajouter aux conditions déjà insoutenables subies par des millions de personnes.

Un exemple actuel d'un tel scénario est l'accord que l'Organisation internationale du commerce a commencé à négocier pour fournir des médicaments moins chers aux pays les plus pauvres. Mais le président Bush a cédé à la pression contre l'accord reçue par les grandes sociétés pharmaceutiques nord-américaines, et a partiellement empêché ledit accord, malgré l'opposition indignée de tous les autres Etats membres de l'Organisation.


Vidéo: FEB2020 Les nanotechnologies promesses et dangers (Décembre 2021).