Économie numérique

Confidentialité bien comprise? Nous risquons le développement numérique

Confidentialité bien comprise? Nous risquons le développement numérique

Une dame au supermarché et sa vie privée vs e-commerce

Près de chez elle, une femme est allée faire ses courses dans un supermarché (*). A la sortie, il transportait deux paquets d'eau. Le caissier ne passe qu'un seul des colis dans le décodeur à la caisse. Lorsque vous franchissez la porte de sortie, une alarme retentit bruyamment. Tous les yeux environnants deviennent curieux et la femme affectée devient rouge. Elle sait qu'elle est soupçonnée: aux yeux des gens qui l'entourent, elle est une voleuse
potentiel.

Le gardien du supermarché confirme l'humiliation publique. Le garde - un homme - scrute tout son contenu. Le gardien fait son travail avec zèle et envahit l'intimité de la femme sans restrictions. Vous êtes autorisé à poser des questions sur les objets que vous transportez dans votre sac. En fin de compte, rien. Il s'avère que la femme n'a rien volé, bien sûr. Des excuses pas très explicites.

Dès que nous imaginons le contenu du sac, nous conviendrons que son examen par un tiers n'est pas seulement une atteinte à votre vie privée et intime mais aussi, c'est une humiliation. Dans la législation actuelle - que je connaisse - il n'y a pas de règle qui nous protège d'un outrage de ce type, celui d'un pays comme l'Espagne où il y a tant de préoccupations concernant la "vie privée" (numérique). Bien sûr, nous ne mentionnons pas que la dame a été enregistrée par des caméras.

Tout commerce traditionnel Il a un certificat de marque. Il regardera à l'intérieur du sac de
les clients et aucun crime ne sera encouru même lorsque l'alarme se déclenche pour des erreurs imputables au commerce lui-même. À un jeune entrepreneur qui promeut Commerce électronique et envoyer un bulletin ou prendre un e-mail sans le consentement du client peut faire tomber vos cheveux.

Nous nous précipitons avec une réglementation qui englobe le développement numérique

J'ai soutenu que ce pays a tellement (et tellement) brillants juristes qui sont capables de proposer les réglementations les plus sophistiquées et les plus perspicaces et d'élaborer des réglementations sur tout ce qui bouge dans le cyber espace. J'avoue que je ne suis pas un expert en la matière et je ne parle que dans la perspective que me donne ma prétention d'apprenti entrepreneur. Je crois sincèrement que nous avions tort.

À tel point qu’une discrimination absurde est créée. Un élitisme juridique sophistiqué, protecteur de «l'utilisateur numérique», et un manque de synchronie avec ceux qui se produisent dans le monde du face-à-face, où des abus flagrants peuvent se produire et où nous restons si calmes.

Ce n'est pas un sujet trivial. Les États-Unis ou l'Asie ne se tournent généralement pas vers un croisade réglementaire numérique rédempteur comme l'Européen. Au contraire, ils soutiennent principalement - et préservent intelligemment - les développement numériquel. L'Europe semble inconsciente de se lancer dans le développement numérique avec ambition et ses priorités sont de protéger l'utilisateur des dangers excessifs.

Le droit à l'oubli, les obsessions de la vie privée avec les organismes spécialisés -Data Protection Agency- et en général l'insomnie et déchirure médiatique de vêtements sur la vie privée numérique font partie de ces «glorieuses manifestations». D'autre part, au coin de la rue, déréglementations de l'ancienne économie qui supposent un piétinement continu de «l'intimité sacrée» ou des tiges de mesure très différentes pour appliquer la liberté d'expression.

Confidentialité numérique vs face à face

Les internautes publient des photos et de nombreuses informations non pertinentes avec des amis et moins d'amis. Ces "trésors" ont généré réponses juridiques impressionnantes. Son exposition me semble, à l'exception des cas de personnes qui n'ont pas assez d'éducation numérique, moins d'actualité que les archives du secteur public lui-même ou les listes sur papier.

Prenons un exemple. Si un entrepreneur sur votre site Web a besoin d'un e-mail pour envoyer aux utilisateurs un simple bulletin ou newsletter, vous devez signaler l'existence de ce fichier à l'Agence de protection des données et «assurer sa protection». Le non-respect de cette consigne peut entraîner une amende ruinant les aspirations de tout Larry Page ou Steve Jobs «a la español». Le thème a une entité. Un e-mail est la base de la soi-disant "pistes«Une des façons de monétiser un site Web.

Ma question est: quelle est la gravité de l'infraction? Quelle entité réelle a-t-il? Les utilisateurs ne savent-ils pas (ou devraient-ils savoir) que leurs informations cybernétiques sont vulnérables et risquent d’être «extraites» par les pirates de n'importe quelle nationalité? La clé ici est l'éducation des utilisateurs.

De quels dégâts réels parle-t-on? Peut-être du spam? Il "Spam«La poste a passé des années à se déplacer librement entre les bureaux de poste et les boîtes aux lettres de nos maisons. Aussi sans la possibilité pour Google ou d'autres fournisseurs de concevoir des filtres ou des bacs virtuels. Après tout, mon nom et l'adresse physique de ma maison sont des données importantes à préserver et ne devraient pas être exposées publiquement sur le débarquement de ma communauté à travers les lettres qui apparaissent dans la boîte aux lettres de ma maison et entre de nombreuses mains. Beaucoup plus exposé que mon e-mail.

Logiquement, toute information sensible il vaut mieux éduquer la population que la «protéger», quel que soit votre domaine d'exposition. La protection numérique est montée sur les autels hors de toute logique et désavantage les entreprises numériques espagnoles (et européennes) par rapport à celles d'autres pays.

Nous risquons le développement de l'économie numérique

D'un autre côté, tout le zèle et l'effort sont minimes pour défendre un e-mail, sacro-saint de l'essence de la vie privée. Un entrepreneur avec qui je parlais de cela m'a dit si dans ce pays nous étions "Connard". La vérité est que je ne savais pas quoi répondre.

La confidentialité Ce n'est pas le seul «objet sombre du désir». Un concept de propriété intellectuellee sur mesure pour les intérêts de l'ancienne économie restreint tout le potentiel de développement de l'économie du futur, mais ce sujet a suffisamment d'importance pour être traité à une autre occasion.

Je soulignerai seulement que nous devons repenser la zèle réglementaire affectant Internet et l'économie numérique dans toute l'Europe et en particulier en Espagne.

Tant que les citoyens de ce pays sont ravis de Grand frère sauve-moi et d'autres programmes de télévision à utiliser sans provoquer d'alerte sociale, ou des agents de sécurité peuvent vérifier nos valises dans les aéroports et les gares, ou nos sacs à la sortie des magasins, etc. Je ne souffre vraiment pas de mon e-mail, de mon Facebook ou du fait que Google stocke mon historique de navigation.

Il est entendu que je ne défends aucun position anti-réglementaire. Simplement faites-le sans surdimensionner quoi que ce soit ou diaboliser le domaine Internet. Manuel Pomares nous a récemment dit que si les drones n'étaient pas encore réglementés dans un pays comme les États-Unis, en Espagne, nous étions déjà allés de l'avant en interdisant leur circulation. Chaque jour, une actualité apparaît liée à l'utilisation potentielle de ces appareils dans un domaine différent.

Nous souvenons-nous quand nous nous sommes ridiculisés en réglementant l'utilisation du domaine .c'est?

Il y a quelques années, notre pays - avec la Bolivie - était le seul à maintenir un réglementations restrictives archaïques sur vos propres domaines (.c'est). Heureusement, son utilisation a été libéralisée il y a quelques années. Si vous n'avez pas eu d'alternatives telles que l'accès au type de domaine (.com, .net, .org ...), le retard dans le développement d'Internet en Espagne aurait été stupéfiant. Cela me fait rougir rien que d'y penser.

Nous devons faire un énorme effort pour comprendre la nature globale et conceptuelle de l’Internet et du domaine numérique en général. Sinon, nous serons le champions de la réglementation et nous afficherons un ostensible sous-développement numérique.

Nous allons dans le mauvais sens. Plus d'éducation numérique, moins de réglementation préventive.

Lecture connexe et recommandée

  • Le jugement européen contre Google et le droit de se souvenir
  • Une politique numérique désastreuse: la fermeture de Google News en Espagne

___________________

(*) C'est un cas réel qui se produit quotidiennement dans tous les établissements commerciaux. Samedi 10 janvier 2020, Supercor, Alicante, 12h30 environ.



Vidéo: La transformation numérique (Décembre 2021).